Já porovnávám QB... a to takhle:
2009 stats Favre vs. Rodgers winner
Comp 363 - 350 Favre
Att 531 - 541 Rodgers
Pct 68,4 - 64,7 Favre
Yards 4202 - 4434 Rodgers
Td 33 - 30 Favre
Int 7 - 7 tie
Lg 63 - 83T Rodgers
Rating 107,2 - 103,2 Favre
Rushing Yards 7 - 316 Rodgers
Rushing TD 0 - 5 Rodgers
Fumbles/lost 2/2 - 10/4 Favre
Wins 12 - 11 Favre
Duel 2 - 0 Favre
Favre vs. Rodgers 7 - 5 - 1
a teď tvoje námitky Orlando:
1) Statistika wins je týmová věc - není pravda... speciálně u QB se počet wins do jejich stats počítá...
2) Vikings mají lepší defense - základní fakt:v sezoně obdrželi Vikings 312 bodů... Packers 297 bodů - což je méně... prakticky ve všech číslech na tom je Packers defense lépe než Vikings defense - stačí si to dohledat
3) Favra přes celé hřiště táhl A.P. ... blbost největší - vidět je to už jen z toho, že naházel jen o 232 yardů méně než Rodgers a pak srovnání rushing stats - týmová - Vikings avg. 119,9 yards/game (13. v lize) vs. Packers avg. 117,8 (14. v lize) - takže rozdíl je doslova bagatelní... a teď A.P. vs Grant - A.P. 314 att/1383 yardů/18 TD/4,4 avg. - Grant 282 att/1253 yardů/11 TD/4,4 avg. Takže ani tady není Favrova výhoda - avg. mají oba stejný, rozdíl v yardech dělá u Granta nižší počet att. To, že A.P. má 18 TD jasně vyvrací tu teorii, že celý drive udělal on a Favre pak hodil krátký TD do endzone...
4) Packers mají horší OL... ano to uznám, Rodgers inkasoval o 16 sacks více... ale jak mě pořád přesvědčujete, kvalita hry QB s kvalitou OL nemá co dělat...
Sorry Orlando - tohle jsou čísla a fakta... a ty hovoří jasně... A na závěr ještě jedna věc... Brettovi je 40 let... a v tomhle věku měl podle stats nejlepší sezonu kariéry (nejméně int, poprvé rating nad 100...). Gentlemans, tady nezbývá než smeknout klobouk...
Čekám na odpověď